La connerie n'a pas de limites!

Ouais ... mais bon, l'une ne mettra jamais les pieds à l'économie et l'autre, hésitera aussi, donc on risque pas tant que ça.

Et on peut toujours essayer.

Il est vrai que tout pourrait se faire sous le manteau, sans que ça se sache mais reconnaitre un conseil des anciens, c'est remercier par la meme les personnes qiu s'investissent quand meme, meme s'ils ne sont pas sur une liste.

Moi par exemple, je ne songe pas avant longtemps à remettre mon nez sur un tel bidule, mais je serai prêt si on me le demande à passer quelques heures au conseil des anciens pour aider du mieux que je puisse faire.

En même temps ce conseil n'est que consultatif, mais ne peut rien imposer, donc ... pas de gros problemes en perspectives.

Et étoffer, le conseil, c'est aussi permettre son renouvellement.
C'est surtout à cela que je pense avec le conseil des anciens.

Imaginez un monde où Pinss, Macricri et moi même foutons le camp ... il ne vous reste que le conseil actuel.

Vous prenez qui comme CaC ?

obiwan kenobi \o/

De toute façon, comme nous l'avait bien conseillé Bralic pendant le débat public, on a bien précisé dans la loi que les anciens n'ont strictement aucun pouvoir et qu'ils ne sont là que pour apporter leur expérience. Ils n'ont à prendre aucune décision, et ils peuvent être virés à la moindre connerie.

et qui fera partit de ce conseil des anciens?

Des anciens conseillers et maires.
Mais comme chaque pôle de compétences a son conseil des anciens, un ancien porte-parole ne pourra pas être dans le conseil des anciens pour le pôle économique, ce qui restreint déjà un peu les possibilités.

Cf la loi pour plus de précisions (Constitution, Chapitre 3, Article 3.2)

Citation :

La loi a été votée au mandat précédent, il y a eu un débat public ouvert pendant de longues semaines, il est un peu tard pour réagir.

j'avais déjas dit que c'était de la merde à l'époque...


Vous verrez, un jour.... les gens m'écouterons quand je parles... peut être...

Bah tu avais surtout dit qu'il fallait mettre des gardes-fou pour éviter qu'on se retrouve qu'avec les vieux politicards. C'était d'ailleurs parce que tu avais raison qu'on a rajouté que les anciens pouvaient être éjectés à la première connerie, qu'ils étaient tenus au secret de ce qu'ils voyaient dans l'exercice de leurs fonctions, et qu'ils n'avaient aucun pouvoir.

Peut être que ça n'aura aucune utilité, et qu'on le virera dans deux mois si on s'aperçoit que c'est nul, mais en attendant, on risque pas grand chos

Un ancien porte parole peut pas être dans un pole ancien éco ?
hu ?

Parce qu'il ne connait rien à l'économie, mais j'ai pris un exemple au hasard

beh gné papotib ... le porte parole se doit de tout comprendre sinon il ne pet expliquer clairement ... enfin ... bon pas grave.

Oui au pole des anciens bien encadrés.

Non parce qu'un porte-parole n'explique pas tout au public. Il ne sait donc pas forcément comment fonctionnent les mines ou comment on dirige une armée (encore une fois, exemples pris au hasard )

l'art d'etre porte parole, c'est d'expliquer des trucs qu'on ne maitrise pas soit même.
C'est la même chose pour un journaliste, un vendeur de charettes, ou un guide de musée.
On voit ça partout, tous les jours.

loicisdumb a écrit:

l'art d'etre porte parole, c'est d'expliquer des trucs qu'on ne maitrise pas soit même.
C'est la même chose pour un journaliste, un vendeur de charettes, ou un guide de musée.
On voit ça partout, tous les jours.

c'est pas une généralité!! rhoooooooo

certains guides de musée connaissent leur sujet, je suis sur... mais pas tous...

a fait une gaffe